|
Сборка аккума из 48 АЧ пакетиков
|
| alabam | Дата: Воскресенье, 17.09.2017, 18:18 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Итак , провел тесты на переходное при болтовом соединении.
Болт М5 , с шайбами 10мм , все новое .
алю полоска ширина 15 мм . толщина 0.5мм.
С тыльной стороны , дабы исключить влияние головки болта , под нее подложена текстолитовая прокладка .
1 - Сначала, медная клемма непосредственно контактировала с алюминием,сверху стальная шайба и гайка.
Затяжка гайки - в пределах обычной затяжки болта М5.
переходное - 0.1мОм.
Затяжка усиленно , - 0.06 мОм.
2 - Медная клемма через стальную шайбу , затяжка обычная , - переходное = 0.18мОм.
Медная клемма через стальную шайбу , но затянута до предела стыва резьбы , отпущена и снова затянута с максимальным усилием , ( при этом ощущалось податливость алюминия , он как будто потек , как говорят в народе- шайба впечаталась в алюминий.)
переходное = 006 мОм.
3 Пайка .
Сначала алю полоска на полминуты покрыл флюсом Ф-64 , немного пошипело , смыл , протер насухо.
Нанес флюс вторично , и залудил ПОС60.
Смыл остатки флюса, протер насухо , припаял кабель , но уже с помощью канифоли.
Внешний вид - очень неплохо как для алюминия.
Переходное - 004мОм.
После опытов, оторвал кабель по месту пайки (с помощью кусачек и плоскогубцев , просто руками не получалось), качеством прилипания припоя е алюминию вполне доволен , пор и каверн почти нет , во всяком случае они очень мелкие .
На алюминии остались мелкие вкрапления припоя , тоесть соединение не только за счет адгезии , но и по видимому хим связи, взаимопроникновения и смешания металлов .
вывод - пайка наше фсе , тут я с вами согласен.
На втором месте - непосредственное соединение медь-алюминий , только вряд ли оно долго прослужит, разве что солидолом потом его обмазать.
Через стальную шайбу тоже хорошо , но нужно очень сильно закручивать гайку, до пластической деформации алюминия.
Следующий опыт будет пайка оловянно- цинковым припоем , пишут что он лучше роднится с алюминием.
Цинк марки ЧДА и олово уже есть , буду сплавлять.
В перспективе- попробовать паять в атмосфере СО2 , или аргона.
Теоретически - должно получаться даже без кислотосодержащего флюса.
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Вторник, 19.09.2017, 00:02 | Сообщение # 17 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Пробовал такой вариант , только что ,
Болт М4 , ( почему именно он ? интересно было проследить , насколько им как сильно диаметр болта влияет на переходное ) .
Так вот , при прочих равных условиях , ( через стальную шайбу) добиться менше чем 0.1 мОм не удалось.
Тоесть, М4 проигрывает М5 где то на 40%.
Сравнить результат удается только при непосредственном контакте алю и медь , ( 006мОм. , как у болта М5 , так и у М4).
Цитата Dorn (  ) А попробуйте зачистить ламель под слоем масла .
Пробовал , только не масло ,а ЦИАТИМ 201 , нанес между алю и медью, и сжал по максимуму.Переходное 006 , тоесть смазка не ухудшила показатель, но и не улучшила.
Сварил так же припой типа АВИА , ( цинк-олово-кадмий) , пробовал паять , прилипаемость к алю заметно лучше .
Припаяный к алю провод вырывается из припоя , но сам припой остается на алюминии.
Можно сказать - припой идеален, но вот только Т* успешного паяния им , около 400*, мне пришлось паяльник через "повышайку" подключать.
Я пока не представляю как при пайке такой Т* предотвратить перегрев клемм пакетика , ведь там сплошная пласмасса , и перегрев грозит разгерметизацией.
На днях начну опыты непосредственно над пакетиками , начну неверное с болтовых соединений, в разных вариантах .
|
| |
| |
|
|
| kapral88 | Дата: Вторник, 19.09.2017, 03:41 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-майор электротранс
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| alabam, а если медь залудить перед скручиванием болтом.ведь медная полоса на ячейке никилированая,может для уменьшения окислительной реакции с алюминием.
Сообщение отредактировал kapral88 - Вторник, 19.09.2017, 03:42 |
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Вторник, 19.09.2017, 14:24 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Натурные испытания , на тестовых ячейках ,
болт М5 , шайбы 10мм , соединение ламелей - непосредственное, ( без стальной шайбы)
переходное = 006мОм, такое же как и в предыдущих экспериментах с тестовыми полосками меди и алюминия.
Со стальной шайбой , проложенной между алю и медной ( никелированной ) ламелями
= 016мОм.
Уменьшить не удается , ( даже сорвал резьбу на болтике).
Вобщем - имхо , ламели можно стягивать и без стальной шайбы-прокладки, ведь медь никелированна , толщина никеля большая, держится прочно, на переходное не влияет.
Алюминий и никель стоят в одной группе в электротехническом ряду металлов , думаю сойдет.
Цитата kapral88 ( ) alabam, а если медь залудить перед скручиванием болтом.ведь медная полоса на ячейке никилированая,может для уменьшения окислительной реакции с алюминием.
Боюсь , олово под сильной стяжкой будет со временем течь, так же как и алюминий, и даже больше .
Электрики запрещают стягивать болтами луженные концы многожильных проводов.
Наверное по этой же причине.
=
В итоге
На ширину клеммы выходит 3 болтика , тоесть , теоретически можно достичь 002мОм, ну пусть даже будет 003 , да умножить на 20 итого 0.6 мОм на все соединения должно быть.
Пусть даже 1 мОм , что при 100А даст падение 0,1 В , потери 10 Вт , вроде не плохо., но нет пределу хотелок
|
| |
| |
|
|
| PaUlo | Дата: Четверг, 21.09.2017, 09:47 | Сообщение # 20 |
|
Подполковник электротранс
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| у меня в планах было изготовить из латунного прутка квадратного сечения клеммные обжимки со сквозным пропилом в боковой грани и реализовать зажим двух клемм между собой парой винтиков, которые будут стягивать пакет клемм.
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Четверг, 21.09.2017, 18:09 | Сообщение # 21 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Вариантов можно придумать много , но лишь те имеют право на жизнь , которые подтверждены замерами переходного сопротивления.
Да и почему латунь, ? она заметно хуже меди
|
| |
| |
|
|
| PaUlo | Дата: Вторник, 26.09.2017, 08:37 | Сообщение # 22 |
|
Подполковник электротранс
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата alabam ( ) Да и почему латунь, ? она заметно хуже меди
кстати, мне тут кто-то советовал на зажимы для клемм не медяху с латунью, а никелевые пластинки применить. кто что скажет?
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Среда, 27.09.2017, 07:20 | Сообщение # 23 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Цитата PaUlo ( ) никелевые пластинки применить. кто что скажет?
По моим имхо, важна не столько площадь контакта , сколько сила прижима.
На русском форуме гдето видел , канцелярскими скрепками ламели стягивают, вроде бы хорошо , по всей плоскости контакт.Но замеры никто не проводил, и я почему то уверен что ничего хорошего скрепки обеспечить не могут, а переходное в случае скрепок , будет хуже чем у маленького хорошо затянутого болтика м4.
(если дадите на тест ваши пластинки - могу замерить)
|
| |
| |
|
|
| PaUlo | Дата: Среда, 27.09.2017, 08:08 | Сообщение # 24 |
|
Подполковник электротранс
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата alabam ( ) (если дадите на тест ваши пластинки - могу замерить)
Сообщение отредактировал PaUlo - Среда, 27.09.2017, 08:22 |
| |
| |
|
|
| kucha | Дата: Четверг, 28.09.2017, 06:50 | Сообщение # 25 |
 Генерал-лейтенант электротранс
Группа: Администраторы
Сообщений: 721
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Я свои монстрики паял залудив кислотой (и протирал влажной тряпочкой) с болтиком М4. Год назад менял пару пакетов, и разбирал в связи с этим немного батарейку. С пайкой ничего не случилось, держит отлично. Кручение болтов считаю наверно лишним. Просто пропаиваю вдоль соединения двух контактов предварительно залудив и выгнув контакти паралельно друг другу. Считаю что из-за большой площади контактов, там нечему греться, и ничего не должно поплыть. Как оказалось распаять в последствии пакеты совсем не сложно.
Вот основной головняк был с разделением корпусов пакетов, не используйте двусторонний скотч...
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Суббота, 14.10.2017, 22:18 | Сообщение # 26 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Начинаю делать паковку пакетиков в дюралевую 4 этажную "этажерку".
На каждом этаже будет 5 пакетиков, стягивать сильно не планирую.
Пока что сборка чисто прикидочная , оценить что где доделать , может какие то косяки неучтенные вылезут .
Ну и подготовка для полного теста всех элементов , одновременно, не насыпью же их тестировать.
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Суббота, 04.11.2017, 08:51 | Сообщение # 27 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Снял селлог с вела и провожу первый , расконсервационный КТЦ ( заряд и разряд малым
током ( 5А) для восьми ячеек.
Правда это , или нет, что нужно проводить расконсервацию , я не знаю , но лучше потерять время , и перестраховаться.
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Суббота, 11.11.2017, 10:49 | Сообщение # 28 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Поначалу грешил на два пакетика , уж очень сильно они отличались от остальных.
Но по происшествию нескольких циклов , картинка начала улучшаться.
Возможно они не были полностью сбалансированы.
сделал правильный разрядный стенд, надоело спираль в ведре с водой.
позволяет ток до 30А , и напругу до 100 В.
|
| |
| |
|
|
| ivsem | Дата: Суббота, 11.11.2017, 22:17 | Сообщение # 29 |
 Генерал-майор электротранс
Группа: Проверенные
Сообщений: 447
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Что за лампочки использованы в качестве нагрузки?
|
| |
| |
|
|
| alabam | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 09:17 | Сообщение # 30 |
|
Генералиссимус электротранс
Группа: Модераторы
Сообщений: 2105
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| 1 кВт, 110В , куплены на петровке на барахолке, по 10грн.
|
| |
| |
